Является ли развод ухудшением жилищных условий

Мы с Вами уже общались, вот снова пишу. У меня с бывшей женой в силу стечения обстоятельств появилась квартира в браке. Прописан я в этой квартире не был, ни я ни моя бывшая жена ни дня там не проживали, квартира была оформлена в собственность бывшей жене, а должна была быть приобретена в собственность ее матери собственно она там и проживает , и приобретена была на средства родственников жены. На сегодняшний день мы разведены, и даже квартиру моя бывшая жена после развода передала в собственность своей матери. Тогда Вы писали мне, что все правильно мы сделали, и что развод не является ухудшением жилищных условий и это правильно. Но ходят слухи, что в ДЖО начали проверять бывших супругов, развод которых состоялся менее чем 5 лет назад на наличие собственности, нажитой в браке и считают это основанием отказывать в предоставлении жилья.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Разрыв семейных уз можно рассматривать как социальное явление или как юридическое действо, но при любом ракурсе важно понять, является ли развод ухудшением жилищных условий. Собственно развод не является причиной ухудшения жилищных условий, пока им не воспользовались намеренно ст. Действительно, развод может служить средством ухудшения условий, но только в случае, если он фиктивный, то есть совершен с умыслом, не являясь фактическим. В судебной практике подобные прецеденты нередки, и каждый отдельный случай требует пристального изучения всей истории, ведь наличие простых доброжелательных человеческих отношений между бывшими супругами еще не делает их развод фиктивным, оформленным ради намеренного ухудшения своих жилищных условий. Требуется изучение истории оформления и перехода прав собственности, а также регистрации обоих представителей четы за время существования их брака. Это может помочь выявить причинно-следственные условия развода и добраться до сути вопроса — было ли намерение в будущем воспользоваться искусственно созданным бедственным положением с жильем у одного из пары или у обоих супругов для улучшения условий проживания. Остались вопросы?

К умышленному ухудшению жилищных условий можно отнести обмен Является ли развод намеренным ухудшением жилищных условий? Тогда Вы писали мне, что все правильно мы сделали, и что развод не является ухудшением жилищных условий и это правильно. При этом моя мать стоит в очереди на улучшение жилищных условий, муж что мой развод может расцениваться как намеренное ухудшение условий.

Расторжение брака не является ухудшением жилищных условий

Является ли намеренным ухудшением жилищных условий развод? Интерес появился не спроста и в этом нужно разобраться, с юридической точки зрения, и дать вразумительный ответ или совет. Что гласит закон о разводе, как намеренном ухудшении жилищных условий Развод или разрыв семьи можно рассматривать как юридическое деяние или просто, как социальное явление, но при любом раскладе нам нужно понять, является ли намеренным ухудшением жилищных условий развод? Если смотреть букву закона, а именно ст. Например, чтобы в дальнейшем воспользоваться правом по улучшению жилищных условий с постановкой на квартирный учет для получения нового жилья. В реальности развод вполне может послужить средством ухудшения жилищных условий, но только в тех случаях, когда он фиктивный, то есть совершен с преднамеренным умыслом, не являясь настоящим. Советуем: Алименты на бывших супругов, как оформляются? Подведем итог о разводе и ухудшении жилищных условий Если грамотно подойти юридически , то можно смело заверить, что развод не будет являться намеренным ухудшением квартирных условий. Тем более, что в практике практически нет таких случаем, чтобы кто-то проверял в дальнейшем и доказывал обратное. А этим злоупотреблением в большей степени пользуются военные и работники силовых структур, чья квартирная очередь движется быстрей всего. Были такие случаи и в судебной практике. Но доказать доброжелательные отношения бывших супругов после развода, или даже дальнейшее совместное проживание, практически невозможно. Тут есть необходимость в изучении всей семейной истории и этапы переоформления прав собственности на жилье. А кто будет этим заниматься и предоставлять обоснованные доказательства на судебное заседание?

Является ли развод ухудшением жилищных условий?

Ефремова и её мама проживали в коммунальной квартире, где занимали комнату общей площадью 19 кв. Москвы Ефремовой было прислано письмо, в котором говорилось о том, что поскольку она в 2017 году расторгла брак, то данное действие было расценено ДГИ г. Москвы в качестве намеренного ухудшения жилищных условий , и что номер семьи Ефремовых в очереди, согласно выбранным способам улучшения жилищных условий, будет теперь установлен в автоматизированной системе учета ДГИ г.

Москвы по истечении пяти лет после расторжения брака. Не согласившись с данной трактовкой действующего законодательства, Ефремова направила в ДГИ г. Москвы жалобу.

По результатам рассмотрения жалобы ДГИ г. Москвы направил Ефремовой письмо, в котором указал, что после расторжения брака, при расчете жилищной обеспеченности семьи Ефремовых, площадь жилого помещения, находящегося в пользовании у бывшего мужа Ефремовой, не учитывалась.

Поэтому, по мнению ДГИ г. Москвы, размер площади жилого помещения, приходящийся на каждого члена семьи заявителя, после расторжения брака уменьшился. Ефремову такая формулировка совершенно не устроила, поскольку она посчитала, что расторжение брака, в указанном случае, не может считаться намеренным ухудшением её жилищных условий и не может повлечь за собой пятилетнюю отсрочку в предоставлении нового жилья.

При постановке истцов на жилищный учет заявителем являлась не Ефремова, а её мама. Бывший муж Ефремовой на жилищном учете не состоял, в квартиру Ефремовой никогда не вселялся, проживал и был зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по другому адресу, какой-либо общей собственности с Ефремовой не имел. Исходя из требований действующего законодательства в частности, Закона города Москвы от 14. Соответственно, учет ДГИ г.

При указанных обстоятельствах расторжение брака не может считаться намеренным ухудшением жилищных условий Ефремовой и её мамы, и не влечет за собой пятилетнюю отсрочку в предоставлении семье Ефремовых нового жилья в порядке улучшения жилищных условий.

Учтя вышеуказанные доводы истцов, суд принял решение, которым признал действия Департамента городского имущества города Москвы по учету расторжения Ефремовой брака в 2017 году в качестве намеренного ухудшения жилищных условий истцов, и соответствующему изменению срока их обеспечения жилой площадью, незаконными.

Является ли намеренным ухудшением жилищных условий развод?

Ефремова и её мама проживали в коммунальной квартире, где занимали комнату общей площадью 19 кв. Москвы Ефремовой было прислано письмо, в котором говорилось о том, что поскольку она в 2017 году расторгла брак, то данное действие было расценено ДГИ г. Москвы в качестве намеренного ухудшения жилищных условий , и что номер семьи Ефремовых в очереди, согласно выбранным способам улучшения жилищных условий, будет теперь установлен в автоматизированной системе учета ДГИ г. Москвы по истечении пяти лет после расторжения брака. Не согласившись с данной трактовкой действующего законодательства, Ефремова направила в ДГИ г. Москвы жалобу.

Намеренное ухудшение жилищных условий

К умышленному ухудшению жилищных условий можно отнести обмен жилплощади на другое помещение — в худшем состоянии или меньшей площади, также раздел жилой недвижимости либо ее продажа. Если вы сами разбираете свой случай, связанный с жилищными условиями, то вам следует помнить, что: Каждый случай уникален и индивидуален. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов. Конечно же, не каждый обмен или продажа влечет ухудшение жилья. Однако если семья из трех человек обменивает двухкомнатную квартиру благоустроенного типа метражом 47 кв. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий Согласно ст. Проблемой этой статьи и тех лиц, чья ситуация с жилплощадью так или иначе подпадает под ее положения является то, что нет точного определения того, что же представляется намеренным ухудшением.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как оставить жену без штанов при разводе/сложности с разделом кредита

Консультация юриста: Развод ради ухудшения жилищных условий военнослужащего

Мария Вопрос: Добрый день, помогите решить проблему. Я замужем, но ввиду некоторых обстоятельств мы с мужем живем раздельно. Теперь решили развестись. При этом моя мать стоит в очереди на улучшение жилищных условий, муж прописан у себя, а я с малышом — в квартире матери.

При этом моя мать стоит в очереди на улучшение жилищных условий, муж что мой развод может расцениваться как намеренное ухудшение условий. Является ли намеренным ухудшением жилищных условий развод? В последнее время на юридических форумах часто начали. Собственно развод не является причиной ухудшения жилищных условий, пока им не воспользовались намеренно (ст. 53 ЖК РФ), чтобы.

Государство поддерживает их с помощью субсидий и федеральных программ по улучшению бытовых условий. Если ваше жилье не дотягивает до учетной нормы в регионе, есть шанс встать в очередь. Из года в год эти списки увеличиваются, претендентов на квартиры от государства все больше. Кто-то пытается продвинуться в очереди, идя на разные уловки.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право на квартиру после развода
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Влада

    Сайт супер, побольше бы таких!

  2. Инесса

    баян!

  3. vortiowoll

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных